Dans cet entretien de London Real, Brian Rose discute avec Mo Gawdat, ancien dirigeant de Google X, de l'avancement rapide de l'intelligence artificielle (IA) et de ses implications sociétales profondes et potentiellement dystopiques. Gawdat, expert en technologie et auteur, articule sa vision de l'IA comme une entité en devenir qui redéfinira l'existence humaine.
Mo Gawdat postule que l'IA, loin d'être un simple outil, est un « nourrisson » intelligent destiné à devenir le « maître » de l'humanité. Selon lui, cette transition est le moment le plus crucial de l'histoire humaine, précédé d'une mini-dystopie déjà en cours.
Ses arguments clés se structurent autour de plusieurs perturbations fondamentales :
- Transformation économique : L'IA mènera à une concentration massive de richesse 📈, créant des « trillionnaires » et reléguant la majorité, y compris les professionnels actuels, au statut de classe inférieure. Le déplacement généralisé des emplois nécessitera l'instauration d'un revenu universel de base (RUB), marquant la fin du capitalisme traditionnel tel que nous le connaissons. L'économie, basée sur la consommation, s'effondrera sans réinvention systémique.
- Tensions géopolitiques : La course à l'IA entre les États-Unis et la Chine est dangereuse ⚔️. Gawdat utilise l'analogie du film "War Games" pour suggérer que la seule façon de gagner est de ne pas jouer, plaidant pour la collaboration mondiale plutôt qu'une compétition destructive dans un monde où la production d'IA chinoise peut coûter une fraction de celle américaine. La compétition actuelle est perçue comme de la « folie absolue ».
- Les « Sept Déchirures Faciales » : L'IA est prête à remodeler fondamentalement sept dimensions de l'expérience humaine : la Liberté, la Responsabilité, la Connexion humaine, l'Économie, la Réalité, l'Innovation et le Pouvoir. Ces changements sont si profonds qu'ils rendront l'ancienne définition de ces concepts méconnaissable en quelques années.
- Critique du développement de l'IA : Gawdat exprime de vives inquiétudes quant à la rupture des pactes de sécurité tacites entre les technologues (par exemple, pas de codage par l'IA, pas d'auto-incitation, pas d'accès à l'internet ouvert). Il attribue ces ruptures à des entités motivées par le capitalisme (l'archétype « Sam Altman »), qui poussent à la rapidité de développement. Il dénonce les appels à la régulation comme de la "pure propagande" et des "coups de com'", visant à consolider le pouvoir des grands acteurs et à rejeter la faute sur les gouvernements en cas de problème. L'IA codant d'autres IA est considérée comme de la procréation, un développement effrayant. La vitesse de développement de l'IA (doublant tous les 5,9 mois) est sans précédent et "doublement exponentielle".
En conclusion, l'IA a le potentiel d'apporter une « douleur » considérable, mais ultimement, elle pourrait être notre « salut » 🌱. Mo Gawdat insiste sur l'urgence d'une prise de conscience humaine et d'une orientation proactive de cette technologie avant qu'elle ne nous dépasse, car la "stupidité humaine" est le véritable problème, et non l'intelligence abondante de l'IA.